《传习录》讲了什么？王阳明的心学厉害在哪里？

type

status

date

slug

summary

前言

王守仁（1472年10月31日—1529年1月9日），字伯安。浙江绍兴府余姚县（今属宁波余姚）人，因曾筑室于会稽山阳明洞，自号阳明子，学者称之为阳明先生，亦称王阳明。

王阳明是明代著名的思想家、哲学家、教育家和军事家，他的人生充满波折。龙场悟道后，他创立了影响深远的心学思想体系。王阳明在中国历史上的地位独特，堪称“三不朽”的大成就者，集“立德”“立功”“立言”于一身，历史上少有人能与之相比。

王阳明提出“天下之物本无可格者”，即格物之功应在身心上下功夫。他的核心观点是“心即是理”，强调成为圣人或英雄不必向外寻求，圣人之道就藏在每个人的内心。

不断向外求理、求标准是错误的，真正的道理源自自我内心的觉悟，这是王阳明心学的精髓。

关于传习录

“传习录”中的“传习”二字，源自《论语·学而》，其中曾子说：“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？” 这里的“传”指老师向学生传授知识，而“习”不仅仅是学习和温习，更重要的是践行。因此，《传习录》不仅教导我们如何学习，还强调将学习付诸实践，成为更有修为的人。

这本书记录了王阳明与学生、朋友们的对话，就像《论语》一样，学生提问，王阳明作答，此外还收录了一些书信，内容丰富。《传习录》分为上、中、下三卷。

1512年，41岁的王阳明与弟子徐爱同行南下，途中与世俗隔绝，获得前所未有的宁静。他在旅程中为徐爱讲解了一个多月，徐爱将这些内容记录整理，形成了《传习录》。到1518年，47岁的王阳明另一位弟子薛侃将这些语录刊印成《传习录》上卷。

中卷于1524年，由弟子南大吉将王阳明的部分书信整理刊行。而下卷则是在王阳明去世后，由学生钱德洪等人编纂，将诸多记录汇集成册。整本《传习录》反映了王阳明及其弟子们不断学习、精进的历程。

传习录的核心内容

《传习录》核心在于两个重要问题：独立精神和坦荡的幸福感。

王阳明认为，许多人终其一生都无法兼得这两者，甚至可能全无。他指出，若内心总被外物牵动，难免会疲惫不堪。

因此，态度决定世界，这是《传习录》中的重要观点之一。

王阳明的心学并不玄虚，重视的是“功夫”，即修行的实践。真正的“功夫”必须落实到行动中，不是空谈。只有在实践中应用，才算是真正掌握，空谈则是纸上谈兵。因此，心学的学习者往往成为实干家，像曾国藩、稻盛和夫等人，他们都是各自领域的传奇。

有人问，心学是否类似成功学？

答案是否定的。心学并不保证成功，也不是神学，不能带来保佑。心学的现实意义在于，它是一个支点。在现代快节奏、不可预测的生活中，心学教人发现内心的良知才是自己的灯塔，不受外界环境轻易影响。懂得心学的人，不再焦虑，能在波澜中从容不迫，走向真正的自在和快乐。

“程朱理学”与”阳明心学“

王阳明提出的观点非常开创性，因为在他少年时期，官方主流学说是程朱理学。

程朱理学的核心是“天理”，由北宋的程颐、程颢和南宋的朱熹提出。朱熹认为天理是客观存在的规则，人生的任务就是通过“格物穷理”去领悟天理，即通过观察事物来推究道理，并克制欲望，遵守天理，从而达到修身齐家治国平天下的目标，概括为“存天理，灭人欲”。

少年时期的王阳明也学习朱熹的理论，然而与同学们满足于应付考试不同，他渴望真正理解圣人学说。为此，他决定实践“格物穷理”，选择了一棵竹子作为研究对象。他连续七天观察竹子，试图发现其中的天理，但最后不仅一无所获，还因劳累大病一场。

这次经历让他意识到，单靠格物并不能穷尽天理。他感叹道：“圣贤是做不得的”，如果每件事物都要格到极致，何时才能格完、穷尽道理呢？

这段经历促使王阳明对朱熹的“格物穷理”提出质疑，也成为他后来心学思想的重要起点。

龙场悟道

多年后，在龙场那片蛮荒之地，王阳明悟道之后，他对“格物”有了新的理解，并推翻了朱熹的理论。在王阳明看来，格物不再是穷究事物原理的过程，而是一种“身心修行”的功夫。

格物的真正含义是去除心中不正之处，恢复心的本体之正。

他认为，每个人的心本来具有爱和善的能力，格物就是清除那些覆盖在心上的污垢和遮蔽，使心恢复其原有的善性。举例来说，当看到孩子掉进井里，我们自然会想救他；见父母时，我们会自然而然地孝顺；对朋友和兄弟，我们会表现出友爱和亲近。这些反应体现了一个未被私欲污染的心。

然而，人在社会中久而久之，私欲往往会遮蔽心灵，使其偏离爱的本质。私欲表现为对他人或事物的自私动机，例如看到别人孩子掉井里时只想着自己是否会因此得到好处，或者在孝顺父母时只关心回报。这样的心思不仅不具备爱，也失去了心的本体功能，像被挖去了根的树木，无法成长和开花结果。

因此，王阳明所说的格物，其实是“格心之非”，即清除心中的尘埃，使心恢复其爱的能力。

心即理

王阳明对“格物”的理解与朱熹大相径庭。在他看来，“天理”的概念也需要改变。

他认为“天理即是明德，穷理就是明明德”。在这里，“明德”指的是心之本体，是我们天生就拥有的、纯洁无瑕的内心。“明明德”则是将这颗心擦亮，保持其不被外界污染的状态。这颗纯净的心，就是符合天理的。

圣人不在于制定规则，而在于让人们拥有一颗自然行善的心。若一个人的心能保持纯净，那么自然会孝顺父母、忠于君主、友爱朋友，社会也会因此变得安定。这就是王阳明所说的“心即理”。他认为格物、穷理实际上是对天理的追求，并非外在的规则，而是时刻保持内心的纯净。

王阳明的这一观点非常大胆，因为之前的程朱理学中，天理常被具体化为一套严苛的规则。程朱理学强调“存天理，灭人欲”，将人们的情感需求归结为应被抑制的私欲，导致了许多苛刻的社会规范。比如，贞节牌坊和对寡妇改嫁的禁令等，都是对这种极端理学的产物。

王阳明看穿了这些规则的僵化，认为真正的圣人之道在于每个人的内心。他指出，如果心中充满私欲，任何外在的规则都只会成为对个人的束缚，而不会真正反映天理。

当弟子徐爱询问是否还需要学习外在的规矩时，王阳明回答：“如果你修好了一颗纯乎天理的心，这颗心用在事父上就是孝，用在事君上就是忠，用在交友上就是信，用在治民上就是仁。”他解释说，外在的礼节和规矩应从内心的纯良出发，而非外在的强制要求。真正的孝顺和礼节来自于内心的关怀和爱，而非因为有规则约束或是为了表演。

王阳明的核心观点在于从心上讲究礼节，而不是仅仅依赖外在规则。他强调，心的纯净和良善是最重要的，外在的行为应自然地流露出来，而不是被规定或强迫的结果。换句话说，心学的重点在于自律，而非他律，即通过内心的修养，才能自然而然地做到应有的礼节和规范。

致良知

心学更加注重的是对自身骨髓深处的修炼，而不是提供一套现成的规律或方法。它的核心在于：当你的心正了，你自然不会走歪。在王阳明看来，仅仅遵守规则的心灵是缺乏活力的，而真正充满爱的心才会不断迸发出能量。

你可能会问：“如何修炼心学的功夫？”，所有的知识学习和实践，都是为了擦亮内心。那是否有具体的方法呢？这就引出了一个重要的概念——良知。

良知是一切功夫的核心，是目的。

其他的博学广闻和高强技艺，都是手段和方法。王阳明把良知比作饮食：我们吃东西是为了滋养身体，而吃了后必须消化，否则这些食物就会变成病源。

现在有些家长给孩子报十几个班，什么都学，但学过的知识如果不能消化，就像吃了东西却无法吸收一样。这种盲目追求外物，不仅不能培养学习兴趣，反而对身心有害。

所有的学习，都是为了修心服务的。

一个人应专注于内心的修炼，这被称为“主一”。专心做自己该做的事，才能不被外境所影响，不被欲望所遮蔽。如果不能做到主一，内心就会被外界的声音、要求和诱惑所干扰，进而导致焦虑和不安。

王阳明有许多出色的弟子，其中《明史·王守仁传》中仅记录了一位，便是王阳明的学生冀元亨。冀元亨在宁王准备造反时，被邀请加入叛乱。冀元亨装作糊涂，不予回应，宁王以为他愚钝，将他放走。冀元亨回到后，将礼物交给官府，并告诉王阳明宁王必反。果然，宁王造反后，王阳明平定了叛乱，却有人指控他与宁王有勾结，为了坐实此事，冀元亨被抓进监狱，遭受酷刑却不言不语，始终保持平静，不出卖自己的老师。冀元亨夫妇在监狱中也保持镇定，李氏说：“吾夫尊师乐善，岂他虑哉。”她相信丈夫的良知是纯净的，因此不惧怕困境。

这种不被外境所扰、内心安宁的力量，正是心学的核心。冀元亨夫妇就是主一的典范，他们在逆境中展现了真正的心学精神。

立志

现代人要学习心学，首先要立志。王阳明认为，立志是一切功夫的起点。如果没有正确的目标，就无法成就任何事。

《论语》中，有一天孔子与他的弟子们一起讨论各自的志向。孔子询问道：“你们的志向是什么呢？”

子路第一个站出来回答：“让我治理一个国家，虽夹在大国之间，外有侵扰，内有饥荒，我将用三年的时间，让所有人都勇敢善战，并懂得做人之道。”子路的志向显然很宏大，这也很符合他正直且勇敢的性格。

孔子听后只是笑了笑，并没有发表意见。接着孔子问冉有：“那你的志向是什么呢？”

冉有的回答比子路要谦虚一些：“给我一个小国家，我将在三年内使它富足起来。”孔子听后也没有作出评价。

孔子再问公西赤：“你的志向呢？”

公西赤比冉有更为谦逊，他说：“我愿意做一个小小的司仪，主持一些祭祀和外交活动。”孔子依旧没有表态。

最后，孔子转向曾点，问道：“你来说说你的志向。”

此时，曾点正在弹奏瑟，这是一种古老的乐器。孔子问他时，曾点并没有立即停止弹奏，而是慢慢地将曲子弹完，才不紧不慢地放下瑟，回答说：

“我与三位的想法不同。我希望在春天的三月，衣服做得完美后，与五六个年轻人和六七个童子一起，到水边沐浴，然后穿着干净的衣服，唱着歌回家。”

孔子听后深深叹了口气，表示自己与曾点的志向相同，也认同曾点的观点。

你可能会觉得奇怪，子路、冉有、公西赤的志向，无论大小，都是有利于国家的实用目标，而曾点的志向看似平淡无奇，竟是与孔子的志向一致。为何孔子会赞同曾点呢？王阳明的学生也对这一点感到疑惑，并向王阳明请教。

王阳明解释说，子路他们的志向，就像器皿一样，有其工具性和实用性。目标越具体，往往越有限制；做了这个，可能就无法做那个。因此，子路他们的志向，虽然宏大，却是为了外物而设，和自身的心性修行关系不大。

曾点的志向则不同，他追求的是内心的圆满和自足。他希望过一种诗意的生活，与万物、春天和谐共处。王阳明称这种志向为“君子不器”，即真正的君子不拘泥于外在的工具和目标，而是追求内心的完善和自我实现。

王阳明认为，一个人的心若有一丝尘埃或私欲，就无法拥有真正的诗意人生。立下的志向应该是内心的修行，做到心无尘埃，方能在生活中做到无往不胜。

觉知善恶

那么，良知究竟是什么呢？

良知就是对善与恶的觉知。简单来说，良知就是你内心对善恶的明晰理解。良知即天理，它是你知道什么是善、什么是恶的能力。一个有良知的人，正是因为能区分善恶。

那么，什么是“致良知”呢？“致”这个动词指的是去感化、擦亮人心，显现出它的本来面貌。这就是“知善、知恶”。

有人可能会觉得这过于理想化，做不到该怎么办？王阳明的态度很明确：他并不主张强行致良知。如果做不到，就承认自己做不到，但也不能放任自流。

他说：“今日良知见在如此，便依今日所知扩充到底；明日良知若有开悟，便从明日所知扩充到底。”意思是说，就像一棵树，今天你只是一个小苗，那就是你目前的良知。你只需用水去浇灌它，等到明天它长大一点，再加水。这样，日日精进。如果在它是小苗时，就一次性浇下大量水，那反而会把它浇死。因此，良知的扩展是不断的，认识的提升也是渐进的。

勿忘勿助

该浇多少水，就浇多少水，不故意做好事，也不故意做坏事。老老实实按照良知的指引去做，这就是致良知的关键所在，叫作“勿忘勿助”。

可能会有人问：“我当然不能故意做坏事，但怎么叫故意做好事呢？难道做好事不是做得越多越好吗？”比如，你看到一位老人站在寒风中卖糖葫芦，觉得非常心疼，于是决定帮助他。你走过去把他的糖葫芦全买下了。你觉得自己今天做了一件大善事，特别伟大、崇高，甚至照镜子时都觉得自己更漂亮了。

但问题是，你买的糖葫芦可能吃不完，最后可能就浪费了。即便如此，你依然觉得没关系，因为你认为这是一种善行。你以为这能让你在未来记住某年某月的某一天，你做了一件善事。那么，这种行为真的符合致良知吗？

用心学的角度来看，这显然不是。真正符合良知的做法是：你想要帮助这个人，就买你能吃完的糖葫芦；你起了小小的同情心，就做一个小小的善举。不要过分拔高它，也不要自我感动。你现在一时冲动地把糖葫芦全买了，这实际上是对良知的拔苗助长。虽然你的善意并没有大到极致，但你却被自己感动了，这种善意最后变成了自私自利的表现。你会沉醉于自己的施舍，对他人的帮助变成了满足自己的虚荣心和优越感。

你甚至会期待对方回报你的帮助，或者在心里抱怨他没有表现出足够的感激。结果，如果他没有按照你的期望表现出来，你就会生气。这种行为就叫作“忘”。做不到或者做得不够好，都是偏离了良知的表现。

所以，心学说的“勿忘勿助”，就是不要偏离，不要压抑自己，也不要刻意拔高。老老实实地做事，遵从内心的指引，但实际上，这并不容易，因为有时我们自己都不知道自己是否诚实。

那么，在平常的生活中，我们应该如何修炼心性呢？答案是：心学的修行就在于生活中的点点滴滴，包括每一个让你愤怒、焦虑、嫉妒或者不安的时刻。这些都是修行的机会。

知行合一

最后，修行的核心在于知行合一，这是心学的第三大观点。许多人认为，知行合一指的是理论与实践的结合，但其实它强调的是感知与反应的统一。

“现在的人都知道应该孝敬父母，应该与兄弟友爱，但往往做不到，这是否说明知与行本质上是两回事？”，我们常常知道许多道理，却无法将其付诸实践。

王阳明对此有明确的看法。他认为，“未有知而不行者，知而不行，只是未知。”换言之，如果一个人真的了解什么是善，他自然会去做。如果没有行动，王阳明认为原因只有一个，那就是你对这些道理并未真正认同，也没有用心去体悟。

真正的“知行合一”是内心感知和外在反应的高度一致。就像《大学》中提到的，“好好色，恶恶臭。”好色和恶臭虽然字面相同，但意义却不同。真正的知行合一意味着，当你对美好的事物有真实的感受时，你会自然地喜欢；当你闻到恶臭时，你会自然地感到厌恶。一个人的感知与反应是瞬间生成且高度一致的，才是真正的知行合一。

如果你没有付诸行动，那说明你内心还没有真正的认知。知行就像阴阳，是一体两面的，不可分开。未行动的知，不是真知。只有当你真正心悦诚服，才能达到知行合一。

心学讲究的知行合一，就是要把天理落实到你的意念、思维、语言和行为上，做到表里如一、言行一致。有学生曾问王阳明，静时感觉自己心存天理，但一遇到事情就乱了，怎么办？这正是我们常常面临的困境——明明心里有了想法，但实际行动中却难以做到。

王阳明回答说，人必须在实际事务中磨练自己，才能够在静与动之间保持稳定。仅在安静的状态下修炼，遇到事情时会显得无所适从。只有在实际的事务中历练，才能在任何情况下都能够稳定自如。

知行合一的困难

知行合一的难点在于它的“高成本”。

这里的“高成本”指的是实现知行合一、践行良知需要付出的巨大努力和代价。做到真正的良心事、致良知，不仅仅是了解道理或有良好的意图，更需要在行动中付出实际的代价。

具体来说，高成本体现在几个方面：

自我约束：按照良知办事需要克服自身的欲望和短期的诱惑。例如，为了坚持诚实和正直，可能需要放弃一些眼前的利益或舒适。

勇气与决心：面临社会压力或个人困难时，按照良知行事可能需要更多的勇气和决心。这种勇气不仅仅是面对外在挑战，还包括内心的冲突和不安。

长远的坚持：坚持良知需要时间和持续的努力。这个过程可能伴随挫折和反复，需要长期的自我修炼和反思。

孔子曾提出“德之贼”的概念，指那些表面上看似善良，但实际上行为却软弱的人。他们缺乏真正的道德力量和决心，只是在道德的表面做作。孔子认为，这样的人并不能真正做到善行，因为他们的善良缺乏实际的力量和行动的支持。

“德之贼”的特点包括：

缺乏行动力：他们可能知道什么是对的，但在面对实际情况时往往选择妥协或回避。

表里不一：他们在言辞上表现出善良，但在行动中却没有真正地践行这些道德标准。

王阳明提倡用善意和爱对待所有人，但这并不意味着要成为一个“无用的好人”。所谓“无用的好人”是指那些虽然心地善良，但在实际行动中却没有真正的能力和效果。心学认为，真正的良知能够使人超越单纯的强硬或软弱，使人的能力得到充分发挥，不受情绪和不良心态的干扰。

心学的目标是避免成为这样的“德之贼”。王阳明的心学强调，真正的善良不仅要有良好的意图，更需要在实际行动中表现出来。善良不是空洞的概念，而是需要实际的行动和努力来支撑。

学心学的意义

学习心学的目的不是为了追求世俗的成功，而是为了获得真正的快乐和自由。这种快乐不是来源于物质和感官的享受，而是内心的安宁带来的轻松感。王阳明的心学最终追求的目标是“大快活”和“大自在”。

《论语》中提到，不仁者无法长久地在贫困或富贵的环境中安稳，因为他们内心的不安使得他们无论身处何境都感到焦虑，即“不仁者不可以久处约，不可以长处乐。”。

陀思妥耶夫斯基在《罪与罚》中描述的拉斯科尔尼科夫，即使逃脱了法律的制裁，他的内心罪孽感仍然使他无法安宁。

以上都表明，违背良知的人无法获得真正的快乐。

王阳明的心学告诉我们，快乐的本质在于内心的安宁，而不是外在的满足。颜回之所以快乐，是因为他的内心没有负担，即使处于贫贱的境地也能感到安宁。相比之下，小人虽然满足欲望，但内心的负担却使他们无法长久快乐。

王阳明的一生，体现了追求内心光明的过程。他不仅在政治和军事上取得了辉煌成就，更将讲学视为自己最重要的事业。他的教法富有诗意，注重改变学生的性情和气质。他曾在月色下与学生欢歌饮酒，展现了他“常快活”的人生观。

万里中秋月正晴，四山云霭忽然生。须臾浊雾随风散，依旧青天此月明。
肯信良知原不昧，从他外物岂能撄。老夫今夜狂歌发，化作钧天满太清。
王守仁 —《月夜二首》

这首诗表达了他对心学的理解——良知如明月，外物的遮蔽无法影响月亮的光明。这正是心学的最终境界：内心光明，自在快乐。

最后

我们深入探讨了王阳明心学中的核心理念，特别是“知行合一”和真正的快乐。心学不仅仅关注理论的修习，更强调将内心的感知与行动完全统一，实现内在的安宁与自我认知。真正的快乐源于内心的平和，而非外在的物质享受。王阳明通过自己的实践，展示了如何在任何境遇中保持内心的光明与宁静，从而实现“大快活”和“大自在”。

希望大家通过对心学的学习，能够在自己的生活中找到真正的快乐与自由。让我们在繁忙的生活中，保持内心的宁静与清明，追求更高层次的幸福与成长。

感谢大家的阅读与支持，愿你们在探索和实践心学的过程中，收获内心的光明与满足。

❗

参考资料&转载声明：作者：Tangly 原文链接：https://blog.tangly1024.com/article/the-record-of-teaching-and-learning 源文协议：CC BY-NC-SA 4.0

前言